Consulta del IMSS se lleva a cabo en medio de acusaciones de fraude

Trabajadores sindicalizados acuden a las urnas para decidir si aceptan o rechazan la oferta del 6.8% de incremento; preliminares muestran una clara tendencia a favor del "NO".

CIUDAD DE MÉXICO.— Entre acusaciones de ilegalidad, desorganización y graves anomalías operativas, los más de 450 mil empleados sindicalizados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) participaron en una jornada nacional de votación para definir el futuro de su revisión salarial.

La consulta busca ratificar o rechazar el acuerdo alcanzado entre la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) y la dirección del instituto, el cual propone un incremento del 2.9% al sueldo tabular y un 3.9% al Concepto 11 (compensación garantizada y ayuda para despensa), sumando un total del 6.8%. Sin embargo, una importante fracción de la base trabajadora exige un 10% directo al salario.

Boletas sin folio y opacidad en las urnas: La disidencia alza la voz

Desde la apertura de las casillas a las 7:00 horas, voceros de la disidencia sindical señalaron severas irregularidades en el desarrollo del proceso.

Rafael Soto, enfermero de cardiología del Centro Médico Nacional Siglo XXI y vocero disidente, calificó la jornada como desorganizada e inconstante:

"Las boletas son pedazos de papel, literalmente mal cortados, hasta chuecos y nada más un tachecito. Esperaría que mínimamente estuvieran foliadas para saber cuántas entran y cuántas salen", advirtió Soto, denunciando además que la cúpula sindical actúa como juez y parte en el conteo.

Por su parte, Miroslava Vargas, enfermera del Hospital Carlos McGregor, cuestionó la validez legal del proceso al señalar que ni siquiera se solicitó el tarjetón de pago para verificar la afiliación sindical de los votantes, pidiéndose únicamente la credencial de elector.

Voces divididas entre el orden y el rechazo absoluto

Aunque en algunos centros hospitalarios la jornada transcurrió de manera pausada y ordenada durante los cambios de turno, el malestar por las condiciones laborales fue generalizado:

• Insuficiencia salarial: Enrique Hurtado, del área de terapia respiratoria, calificó la propuesta como un "pseudoaumento" y criticó la falta de claridad en las aportaciones para el retiro.

• Falta de insumos y personal: Omar Jiménez, enfermero general, enfatizó que la protesta va más allá del salario: "Lo que estamos solicitando es la cobertura de plazas para dar una buena atención".

• Defensa del proceso: Por otro lado, empleados como Benjamín, del CMN Siglo XXI, expresaron que el proceso fue sencillo y claro, reconociendo que la presión social de las movilizaciones previas forzó al sindicato a abrir la consulta.

Momentos de tensión y conteos a puerta cerrada

Al cierre de las urnas a las 21:00 horas, la tensión se incrementó en diversas sedes del país. En el Hospital 21 del IMSS y en unidades de Mexicali, trabajadores reportaron momentos de fricción tras señalar que los delegados impidieron el paso a la base para vigilar el escrutinio, realizando conteos a puerta cerrada u ocultando las urnas.

Ante estas presuntas violaciones a los plazos y reglamentos legales, grupos disidentes anunciaron que alistan una ola de amparos para impugnar formalmente los resultados.

Resultados preliminares: El "NO" toma la delantera

Con una participación estimada del 60% del padrón electoral, la publicación de los primeros sábana de resultados en clínicas, hospitales y centros de trabajo muestra una tendencia preliminar que rechaza contundentemente el incremento del 6.8%.

Se prevé que las autoridades sindicales den a conocer los cómputos y resultados definitivos a nivel nacional en el transcurso de este jueves.