Sheinbaum insiste en que el derrame de petróleo en el Golfo es por “chapopoteras naturales”; expertos lo califican de “prácticamente imposible”
Ciudad de México, 1 de abril de 2026. — La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró este martes que la principal hipótesis del derrame de hidrocarburos que afecta desde hace más de un mes las costas de Veracruz, Tabasco, Campeche y Tamaulipas son las chapopoteras naturales (emanaciones naturales de petróleo del subsuelo marino), y no una fuga de las instalaciones de Pemex en la zona de Cantarell.
Durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum afirmó que “no hay fuga en las instalaciones de Pemex” y que científicos están analizando si las manchas de crudo provienen de estas emanaciones históricas documentadas en el Golfo de México, particularmente en la Sonda de Campeche. “Hay todavía en el Golfo lo que le llaman chapopoteras naturales… parece que es esta hipótesis”, señaló la mandataria. Mañana miércoles, 2 de abril, recibirá el informe del grupo interdisciplinario integrado por Semar, Semarnat, Sener, ASEA, Profepa y Pemex.
El gobierno federal ha identificado tres posibles fuentes: un buque fondeado no identificado, una chapopotera cerca de Coatzacoalcos (Veracruz) y otra activa en la zona de Cantarell, a 60 millas de Ciudad del Carmen. Según la Secretaría de Marina, la chapopotera de Cantarell sería la que más contaminante ha vertido y sigue activa.
Expertos: “Prácticamente imposible” que sea solo natural
Sin embargo, varios especialistas en oceanografía, geología marina y medio ambiente consultados por medios nacionales e internacionales consideran altamente improbable que las emanaciones naturales expliquen la magnitud y persistencia del derrame, que ha afectado más de 630 kilómetros de línea de costa y ha impactado pesquerías, turismo y ecosistemas.
Expertos señalan que las chapopoteras naturales existen desde hace siglos en el Golfo, pero sus emanaciones suelen ser lentas, localizadas y de bajo volumen. Un evento de esta escala —con manchas visibles en amplias zonas costeras y reportes de animales muertos— requeriría una liberación masiva y sostenida que rara vez se asocia únicamente a fuentes naturales sin un factor desencadenante humano, como fallas en ductos, sobrepresión en pozos o descargas ilícitas.
Organizaciones como Greenpeace México han criticado la falta de transparencia y la minimización inicial del gobierno, exigiendo una investigación independiente que no descarte responsabilidades de Pemex ni de buques privados. La oposición y comunidades afectadas demandan mayor claridad sobre el origen exacto del hidrocarburo, su volumen total y las medidas de remediación a largo plazo.
Acciones en curso
- Se instalaron barreras de contención y se realiza dispersión mecánica.
- Se revisan ductos en los complejos Akal C y Akal H de Cantarell.
- La ASEA presentará denuncias ante la Fiscalía por posibles vertimientos ilícitos.
- La presidenta instruyó la creación de un Observatorio Ambiental Permanente en el Golfo de México.
Hasta el momento, no se ha determinado responsabilidad penal definitiva, aunque la Marina investiga al menos 13 embarcaciones sospechosas.
El derrame, detectado desde inicios de marzo de 2026, ha generado molestia en comunidades pesqueras y turísticas del sureste, que han tenido que realizar labores de limpieza por su cuenta ante la percepción de lentitud en la respuesta federal.
La presidenta Sheinbaum ha asegurado que se informará con total transparencia una vez que concluyan los análisis técnicos. Mientras tanto, la controversia sobre el origen del crudo continúa alimentando críticas hacia la gestión ambiental de Pemex y el gobierno federal.
