Morena Impulsa Reforma para Adelantar Revocación de Mandato de Sheinbaum y Empatarla con Elecciones de 2027: ¿Eficiencia o Estrategia Electoral?

Ciudad de México, 10 de noviembre de 2025 – En un movimiento que ha desatado un torbellino de críticas, la bancada de Morena en la Cámara de Diputados busca reformar la Constitución para adelantar la consulta de revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum al año 2027, coincidiéndola con las elecciones intermedias del 1 de junio. La iniciativa, presentada por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, argumenta beneficios en participación ciudadana y ahorro público, pero la oposición la tilda de “madruguete” político diseñado para inclinar la balanza electoral a favor del partido en el poder.

La propuesta, que será discutida y posiblemente votada este lunes 10 de noviembre en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, modifica las fracciones VIII y IX del artículo 35 constitucional. Actualmente, la revocación de mandato presidencial está programada para el primer domingo de agosto del cuarto año de gobierno (2028 en el caso de Sheinbaum), y explícitamente no puede coincidir con elecciones federales o locales para evitar interferencias. Sin embargo, la reforma propone que la solicitud se reciba entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 2026, and que la votación se realice “el mismo día y durante la jornada electoral” de las intermedias de 2027, cuando se renovarán los 500 escaños de la Cámara de Diputados, nueve gubernaturas y numerosas alcaldías.

 

Argumentos a Favor: Ahorro y Mayor Participación

 

Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena, defiende la iniciativa como un “nuevo sistema de rendición de cuentas” que optimizaría recursos y reduciría la “fatiga electoral”. La revocación de 2022, solicitada por opositores contra Andrés Manuel López Obrador, costó alrededor de 1,693 millones de pesos con una participación raquítica del 17.7% de la lista nominal, contrastando con el 52.6% de las intermedias de 2021. “Si hubiéramos empatado, el costo por voto habría sido mucho menor, y la participación, mucho mayor”, argumenta el dictamen, que también homologa las consultas populares a junio para alinearlas con procesos electorales.

El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, minimizó las acusaciones de “plan con maña”, insistiendo en que la reforma prioriza el control ciudadano sobre el Ejecutivo y responde a demandas de la Cuarta Transformación, como la eliminación del fuero. “No hay engaño; es para que los ciudadanos evalúen al gobierno de manera universal y directa”, afirmó Monreal en conferencia.

Críticas de la Oposición: Interferencia y Ventaja Indebida

 

La oposición, liderada por el PRI, PAN y PRD, ve en la propuesta un cálculo electoral cínico. El coordinador priista Rubén Moreira Valdez la describió como un intento de “meter a la presidenta en la boleta” de las intermedias, permitiéndole “hacer campaña para no ser revocada” y arrastrando votos para Morena en un momento de riesgo para su mayoría calificada en el Congreso. “Va en contra de la democracia mexicana; la revocación era para limitar al poder, no para potenciarlo”, denunció Moreira, aludiendo a que Sheinbaum, con una aprobación cercana al 70%, podría movilizar su base en perjuicio de la equidad.

 

La consejera del INE, Claudia Zavala, alertó sobre la confusión entre una elección y un “derecho que se activa cuando la gente lo pide, no cuando le conviene al poder”. Analistas coinciden: la coincidencia podría distorsionar la contienda, permitiendo al Ejecutivo federal interferir en campañas locales y judiciales –incluyendo la elección de jueces prevista para 2027– y beneficiando a Morena ante sondeos que muestran desgaste por escándalos de corrupción, inseguridad y derroches en megaproyectos.

 

En redes sociales, el debate arde: usuarios cuestionan si la revocación “original era para poner límites al gobierno” o ahora “cuando al poder le conviene”, mientras otros la califican de “hipocresía” por violar el artículo 35.

¿Hacia una Aprobación Express?

Con mayoría oficialista en la comisión (32 contra 10 de oposición), el dictamen podría avanzar al Pleno esta semana. Si se aprueba en Diputados y Senado con dos tercios, requeriría ratificación estatal. La prisa –presentada en septiembre, pero acelerada ahora– alimenta sospechas de que Morena anticipa pérdidas en 2027, como advierten encuestas preliminares.

Esta reforma no solo redefine la revocación como herramienta de “ratificación” temprana, sino que pone a prueba la madurez democrática de México: ¿será un ahorro genuino o un salvavidas político? Mientras Sheinbaum guarda silencio, la ciudadanía observa si el “poder del pueblo” se usa para empoderar al pueblo o al partido.