Escándalo en Wall Street: infidelidad, presunto espionaje chino y pérdidas de 600 mil millones sacuden a Nvidia

Lo que parecía una historia de ciencia ficción y espionaje internacional ha puesto en jaque a la empresa más influyente de la inteligencia artificial. Nvidia atraviesa una de las peores crisis de su historia tras revelarse que su director ejecutivo y cofundador, Jensen Huang, sostuvo una relación extramatrimonial con una empresaria china vinculada por servicios de inteligencia estadounidenses con operaciones de espionaje de Pekín.

La crisis, que ya escaló al plano diplomático, bursátil y judicial, tiene a la junta directiva de la tecnológica evaluando la posible destitución de su líder histórico y ha borrado alrededor de 600 mil millones de dólares del valor de mercado de la compañía en cuestión de días.

Una trama de espías, chips y una segunda infidelidad

El escándalo estalló luego de que The New York Times revelara que Jensen Huang, de 63 años, mantuvo un amorío con Alice Huang (también conocida como Huang Le), fundadora de la firma singapurense de centros de datos Megaspeed International. Según informes de inteligencia de Estados Unidos, la empresaria habría sido reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado chino para acercarse al ejecutivo, obtener información sobre semiconductores avanzados y facilitar el desvío clandestino de chips restringidos hacia China.

Aunque Huang envió un memorándum a sus empleados reconociendo haber sido infiel a su esposa y asumiendo "toda la responsabilidad", la tormenta empeoró cuando se dio a conocer una segunda relación extramatrimonial, esta vez con Kimberly Powell, vicepresidenta de Salud de Nvidia y subordinada directa del CEO.

Ante el doble escándalo y la posible violación a las políticas internas de la empresa, el consejo de administración inició una investigación independiente con abogados externos y se reunió de emergencia para decidir la permanencia de Huang.Analistas advierten que su salida inmediata dejaría un peligroso vacío de liderazgo, pues el directivo no cuenta con un sucesor definido tras más de tres décadas al frente.

Reacción internacional: el FBI investiga y Taiwán veta a la empresaria

La controversia escaló rápidamente a las altas esferas políticas en medio de la carrera tecnológica entre Washington y Pekín:

• Investigación en EE. UU.: El presidente Donald Trump confirmó que ordenó al FBI investigar a fondo la relación entre ambos ejecutivos para determinar si el gigante asiático estuvo detrás de una operación de inteligencia.

• Paradero y veto en Taiwán: De acuerdo con Bloomberg, Alice Huang se encuentra actualmente viviendo en Pekín con conocimiento de las autoridades chinas. En paralelo, el gobierno de Taiwán anuló su permiso de entrada al país tras confirmar que visitó la isla en 2024 y 2025 utilizando un pasaporte de Hong Kong.

• Postura de China: El Ministerio de Exteriores de Pekín rechazó tajantemente los señalamientos, calificándolos de "pura invención y una calumnia". Por su parte, la empresa Megaspeed negó haber desviado tecnología de forma ilícita, mientras Nvidia asegura que no tiene constancia de que secretos comerciales o datos de seguridad nacional hayan quedado comprometidos.

Desplome en Wall Street y demanda colectiva

El impacto financiero ha sido inmediato. Las acciones de Nvidia sufrieron fuertes caídas tanto en jornadas regulares como en operaciones fuera de horario, provocando que la compañía cediera el segundo puesto entre las empresas más valiosas del mundo ante Microsoft (4.03 billones de dólares frente a los 4.02 billones de Nvidia, ambas detrás de Apple con 5.05 billones). En contraste, competidores directos como AMD y Broadcom registraron repuntes en sus títulos ante la expectativa de ganar cuota de mercado.

A la crisis bursátil se sumó el frente legal. El accionista Mark Kistenmacher presentó una demanda por presunto fraude bursátil ante un tribunal federal de California contra Nvidia y Jensen Huang. El recurso busca convertirse en demanda colectiva en representación de quienes compraron acciones entre octubre de 2025 y noviembre de 2026, argumentando que la compañía engañó a los inversionistas al presentar los vínculos con Alice Huang y Megaspeed como simples relaciones comerciales normales, ocultando riesgos graves que inflaron artificialmente el precio de las acciones.