Diputado del PVEM aclara sus 51 faltas tras críticas por viaje de lujo con su esposa Ximena Navarrete.

Lo que comenzó como una romántica escapada a tierras niponas terminó en un incendio digital para la ex Miss Universo Ximena Navarrete y su esposo, el diputado federal por el PVEM, Juan Carlos Valladares.

La polémica estalló luego de que la modelo compartiera detalles de su viaje a Japón, donde se les vio disfrutando del Gran Premio de la Fórmula 1 junto al piloto Sergio "Checo" Pérez. Sin embargo, el lujo y la exclusividad de los hoteles y vuelos privados pasaron a segundo plano cuando los internautas pusieron la lupa sobre la asistencia del legislador en la Cámara de Diputados.

El dato de la discordia: ¿51 ausencias?

Tras la viralización del viaje, circularon reportes que señalaban que Valladares acumulaba 51 inasistencias en un total de 179 votaciones nominales. Ante la presión y las críticas que cuestionaban su compromiso con el cargo (con un sueldo que ronda los 217 mil pesos), Ximena Navarrete optó por eliminar el contenido de sus redes sociales, pero el debate ya era imparable.

La respuesta del Diputado: "He faltado poquito"

Luego de días de silencio, el diputado del Partido Verde salió a dar su versión de los hechos. Valladares admitió que, si bien hay registros de ausencia, las cifras han sido "malinterpretadas":

• Votaciones vs. Sesiones: El legislador aclaró que las 51 faltas corresponden a votaciones individuales dentro de las sesiones, no a días completos de ausencia en el recinto.

• Asistencia del 90%: Según su postura, ha estado presente en la gran mayoría de las jornadas legislativas.

• El conteo oficial: Aseguró que solo suma 6 inasistencias sin justificar y 9 justificadas en un periodo de 166 sesiones

"No fueron 51 días fuera", sostuvo el diputado, intentando matizar la percepción pública sobre su desempeño en San Lázaro.

El caso ha reavivado una discusión recurrente en la política mexicana: la delgada línea entre el derecho al ocio de los funcionarios y la rendición de cuentas. Mientras Valladares defiende su historial de asistencia, la ciudadanía cuestiona si es ético ausentarse de votaciones clave para asistir a eventos deportivos de élite en el extranjero.

¿Tú qué opinas? ¿Se trata de un ataque injustificado a su vida privada o es una falta de respeto a sus electores?