Derrame en el Golfo de México: Imágenes satelitales sugieren origen en ducto de Pemex en Cantarell desde febrero
Ciudad de México, 31 de marzo de 2026
Más de 600 kilómetros de costas en Veracruz y Tabasco han sido afectados por un derrame de hidrocarburos detectado a inicios de marzo. Sin embargo, un grupo de 17 organizaciones ambientalistas, entre ellas Greenpeace, CEMDA y CartoCrítica, asegura que el incidente inició entre el 6 y 7 de febrero en el ducto Old AK C del complejo Cantarell (Campeche).
Según su análisis de imágenes de los satélites Sentinel-1 y Sentinel-2 de la Agencia Espacial Europea, desde el 6 de febrero aparecieron manchas de hidrocarburos sobre este ducto activo de 36 pulgadas que transporta crudo Maya desde la plataforma Akal-C hacia Dos Bocas.
El buque Árbol Grande, especializado en reparación de ductos y operado por un contratista de Pemex, permaneció anclado más de ocho días (aprox. 200 horas) en la zona, del 9 al 16 de febrero. Imágenes del 13 de febrero muestran varias embarcaciones de apoyo, una de ellas usando chorros de agua para dispersar el hidrocarburo. Para el 14 de febrero, la mancha alcanzaba unos 55 km²; y para el 19 de febrero, casi 300 km², según las ONGs.
Las organizaciones acusan a Pemex y al gobierno de ocultar el evento y no emitir una alerta pública oportuna. Presentaron denuncias y exigen transparencia total.
Pemex rechaza categóricamente un derrame masivo en Cantarell. Afirma que las operaciones del buque corresponden a labores rutinarias de inspección y mitigación de chapopoteras (emanaciones naturales de petróleo), comunes en el campo maduro. La paraestatal y autoridades federales (Semar, Semarnat) identifican tres posibles fuentes principales: una descarga ilegal de un buque cerca de Coatzacoalcos, emanaciones naturales en esa zona y en Cantarell. Niegan una ruptura mayor en sus instalaciones.
Pemex ha desplegado cientos de trabajadores y recursos para la limpieza de playas, donde se han recolectado decenas de toneladas de residuos. Las investigaciones continúan a través de un grupo interdisciplinario.
El caso genera polémica: las imágenes satelitales públicas contrastan con la versión oficial de que el problema se detectó en marzo y se atribuye principalmente a causas naturales e ilegales.
