Taddei no renunciará al INE pese a señalamientos de corrupción y conflicto de interés
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, descartó renunciar o separarse temporalmente del cargo, pese a los señalamientos periodísticos que la vinculan a posibles conflictos de interés con empresas proveedoras de materiales electorales investigadas por autoridades federales.
Durante la sesión extraordinaria del Consejo General de este 22 de octubre, representantes del PRI y de Somos le exigieron dimitir o apartarse mientras se investigan los hechos. Taddei respondió con firmeza: “No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques; tampoco vamos a abandonar nuestras responsabilidades para entrar en disputas personales”.
Los señalamientos
El escándalo se detonó el 19 de octubre con una investigación de Reforma que reveló que Jonathan Navarrete Torres —contratado como chofer de Taddei el 15 de abril de 2025 y con un sueldo de 45 mil 765 pesos mensuales como jefe de departamento— figura desde el 28 de junio de 2023 como apoderado legal (poder general para pleitos y cobranzas) de Corporativo Zeg.
Zeg, junto con Cajas Graf (ambas ligadas a los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas), ha sido investigada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Cofece (por prácticas monopólicas) y la Auditoría Superior de la Federación. Las empresas se registraron en el padrón de proveedores del INE en junio de 2023, poco después de que Taddei asumió la presidencia del instituto. Además, Jesús Octavio García González —quien fuera representante legal de Zeg— ocupó el cargo de director de Administración del INE hasta abril de 2026, cuando renunció tras denuncias por conflicto de interés.
También se han señalado adjudicaciones directas por alrededor de 195 millones de pesos después de que licitaciones fueron declaradas desiertas.
Posturas en el Consejo
• Somos (Marco Baños) pidió la separación temporal de Taddei “mientras se llevan a cabo las investigaciones correspondientes”, argumentando que la gravedad de los hechos exige transparencia y rendición de cuentas.
• PRI (Carlos Gutiérrez Mancilla) fue más directo: “Señora presidenta, acredite o renuncie; no hay tercera vía”.
• El PAN solicitó que las autoridades competentes investiguen de forma exhaustiva y pronta, dado que el país está en proceso electoral.
• Morena, PT y PVEM defendieron a Taddei, invocaron la presunción de inocencia y acusaron a la oposición de buscar debilitar al instituto.
Taddei negó tener “empresas favoritas”, afirmó que los involucrados ya no laboran en el INE, remitió antecedentes al Órgano Interno de Control (OIC) y anunció que pedirá a la ASF una nueva auditoría de las licitaciones. También presentó un portal de transparencia sobre contrataciones. Días antes, leyó un mensaje a la prensa y se retiró sin responder preguntas.
El caso llega en plena organización de la elección federal de 2027 y reabre el debate sobre la imparcialidad y la percepción de independencia del árbitro electoral. Las investigaciones del OIC y la ASF determinarán si hay responsabilidades administrativas o si los señalamientos se quedan en el plano periodístico.
