Polémica por fotos del AIFA: Acusan a la Presidencia de manipular imágenes para simular alta afluencia

Ciudad de México, 6 de abril de 2026 — Una publicación de la presidenta Claudia Sheinbaum en redes sociales desató una fuerte polémica después de que usuarios y analistas en internet acusaran que algunas de las fotografías del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) fueron manipuladas o generadas con inteligencia artificial (IA) para proyectar una imagen de éxito y saturación durante el periodo vacacional de Semana Santa.

El pasado viernes 3 de abril, la mandataria compartió en su cuenta de X (antes Twitter) una serie de imágenes que mostraban el AIFA con una notable afluencia de pasajeros, destacando que los vuelos operaban “al 100% de su capacidad hacia todos los destinos”. La intención era contrarrestar las críticas persistentes sobre la baja ocupación del aeropuerto, que muchos han calificado como un “fracaso” operativo y financiero desde su inauguración.

Sin embargo, al poco tiempo de la publicación, internautas señalaron anomalías en las fotos:

• Personas con deformaciones en manos, rostros y siluetas (como un hombre con aparentes “dos orejas” en un lado de la cabeza o una mujer con dedos incompletos).
• Inconsistencias en pantallas de información que mostraban fechas correspondientes a días anteriores (incluso de marzo) y no al viernes de Semana Santa.
• Distorsiones típicas que algunos atribuyen a edición digital o generación con herramientas de IA.

Estas observaciones generaron una ola de comentarios y comparaciones con otras imágenes del mismo aeropuerto tomadas por pasajeros, donde se aprecia una ocupación considerablemente menor. Usuarios opositores al gobierno afirmaron que se trató de un intento por “simular que el AIFA no es un fracaso”.

Defensa y explicaciones alternativas

Desde el entorno oficial y cuentas afines se rechazó la acusación de manipulación con IA. Algunos explicaron que las distorsiones observadas corresponden a un “efecto de barrido” o distorsión panorámica, común cuando se toman fotografías con movimiento de personas y se usa modo panorámico o stitching automático.

Cuentas como Latinus y otros medios independientes publicaron videos satíricos o desmentidos irónicos, mientras que defensores del gobierno aseguraron que las imágenes son auténticas y que la polémica forma parte de una campaña de desprestigio contra el AIFA.

Contexto del AIFA

El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ha sido uno de los proyectos emblemáticos del sexenio anterior, pero ha enfrentado constantes cuestionamientos por su menor número de operaciones comparado con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), altos costos operativos y dependencia de subsidios o reasignación de vuelos.

La publicación de las fotos ocurre en un momento en que el gobierno busca destacar los logros de infraestructura, especialmente durante periodos de alta movilidad como las vacaciones.

Hasta el momento, la Presidencia de la República no ha emitido una aclaración oficial detallada sobre la autenticidad de cada imagen compartida. La polémica se mantiene activa en redes sociales, donde se dividen las opiniones entre quienes ven un intento de propaganda y quienes consideran que se trata de una exageración opositora.

Expertos en verificación digital recomiendan analizar las imágenes con herramientas de detección de IA y contrastarlas con múltiples fuentes antes de sacar conclusiones definitivas.