“Era solo vapor de agua”: Pemex minimiza emanaciones en Refinería Olmeca y dos días después se registra incendio en bodega de coque

Paraíso, Tabasco, 10 de abril de 2026 — Apenas dos días después de que Petróleos Mexicanos (Pemex) asegurara que las emanaciones visibles en la Refinería Olmeca correspondían únicamente a “liberación de vapor de agua” durante operaciones normales de la planta coquizadora, un incendio se registró la tarde del jueves 9 de abril en la bodega de almacenamiento de coque del complejo.

El siniestro generó una densa columna de humo negro visible desde varios kilómetros de distancia, lo que activó protocolos de emergencia y movilizó a aproximadamente 150 elementos de Pemex, con apoyo de la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional y autoridades estatales. Según reportes oficiales, el fuego fue controlado y sofocado sin que se reportaran personas lesionadas.10

El 7 de abril, videos difundidos en redes sociales mostraron una nube grisácea saliendo de las instalaciones, acompañada de reportes de olor a gas y activación de alarmas. Ante la alarma de habitantes y trabajadores, Pemex emitió un comunicado aclarando que se trataba de “vapor de agua” derivado de procesos rutinarios en la planta coquizadora, sin riesgo alguno para el personal, la comunidad o el medio ambiente. La empresa insistió en que la refinería operaba con normalidad y descartó cualquier contingencia.12

El contraste entre esa explicación y el incendio ocurrido el 9 de abril en la misma zona relacionada con el coque ha generado cuestionamientos y críticas en redes sociales y entre opositores, quienes señalan una posible minimización de riesgos en uno de los proyectos energéticos emblemáticos de la Cuarta Transformación.

Este es el segundo incidente relevante en la Refinería Olmeca en menos de un mes. El 17 de marzo de 2026, un incendio en el exterior de la barda perimetral, atribuido por las autoridades al desborde de aguas aceitosas tras lluvias torrenciales (posiblemente ignitado por un rayo), dejó un saldo de cinco personas fallecidas, entre ellas una trabajadora de Pemex.5

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que el incendio del 9 de abril estaba controlado y que el director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, se trasladó al sitio para supervisar las labores. Hasta el momento, no se han dado a conocer las causas precisas del siniestro ni si se iniciaron investigaciones formales sobre posibles fallas en mantenimiento, protocolos de seguridad o manejo de subproductos como el coque de petróleo.

La Refinería Olmeca, diseñada para procesar hasta 340 mil barriles diarios y reducir la importación de combustibles, ha enfrentado desde su construcción cuestionamientos por sobrecostos, retrasos y, ahora, por la recurrencia de incidentes operativos. Pemex ha reiterado que, tras el control del fuego, las operaciones continúan sin afectaciones mayores.

Organizaciones civiles y especialistas en seguridad industrial han pedido una revisión exhaustiva de los estándares de mantenimiento y gestión de riesgos en el complejo, especialmente considerando las condiciones climáticas de la región tabasqueña.

Hasta ahora, ni Pemex ni la Presidencia de la República han proporcionado mayores detalles sobre posibles impactos ambientales o en la producción. La población de Paraíso y comunidades aledañas permaneció en alerta durante el evento, aunque no se ordenaron evacuaciones masivas.

Este nuevo episodio reaviva el debate sobre la transparencia y la gestión de la seguridad en megaproyectos energéticos del gobierno federal.