La UEFA no perdona: exige conservar pruebas y sopesa demanda tras el fallido plan de Infantino para "vender" el Mundial

La cancelación del proyecto no detendrá la tormenta. El organismo europeo exige resguardar evidencia y la continuidad de Gianni Infantino al frente de la FIFA pende de un hilo.

El intento de Gianni Infantino por privatizar una parte de las ganancias de las futuras Copas del Mundo ha desatado un terremoto político en el fútbol mundial, y la historia está muy lejos de terminar con la simple retirada de la propuesta.

La UEFA, máximo ente del fútbol europeo, ha dado un paso al frente y amenaza formalmente con acciones legales, arbitrajes y denuncias regulatorias contra la FIFA. A través de una carta enviada por el bufete de abogados Dechert en Nueva York —a la cual tuvo acceso The Associated Press—, el organismo europeo exigió de manera tajante a la FIFA que no destruya ninguna prueba relacionada con el polémico plan comercial denominado FIFA Forward Enterprise (FFE).

El documento advierte a 18 altos ejecutivos de la FIFA que deben conservar todo tipo de correos electrónicos, datos y documentos. Cualquier intento de ocultar o borrar información será considerado, en palabras explícitamente citadas en la misiva, como destrucción de evidencia.

Un negocio millonario diseñado en la sombra

El controvertido plan consistía en recaudar 4,200 millones de dólares vendiendo una participación a inversores privados, entre los que destacaba la firma neoyorquina del empresario Joshua Kushner. La escisión propuesta valoraba la estructura en 20,000 millones de dólares y le otorgaba el control de las operaciones comerciales y torneos del ente rector del fútbol mundial.

Para convencer a las 211 federaciones miembro —quienes en la práctica ya son propietarias del organismo sin fines de lucro—, Infantino ofreció un pago único de 20 millones de dólares a cada una.

Sin embargo, las revelaciones periodísticas provocaron una conmoción inmediata:

• Boicot masivo: Las 55 federaciones de la UEFA acordaron no participar en ningún evento o competición de la FIFA mientras el plan siguiera en pie.

• Fuego interno: El propio director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, calificó la propuesta como el "proyecto de un solo hombre" y confesó que el personal de la institución se sintió profundamente engañado.

Presionado por la tormenta mediática y el boicot, Infantino dio marcha atrás el sábado por la mañana, retirando la propuesta antes de que expirara el plazo que había fijado para mediados de septiembre.

¿El fin de una era en la FIFA?

La crisis ha puesto en un punto crítico el mandato de Infantino, que se extiende desde hace una década. La UEFA sugirió abiertamente que el dirigente suizo ha perdido la confianza del fútbol global y dejó en claro que "ninguna opción debería descartarse", abriendo la puerta a exigir su dimisión.

El proyecto privatizador no solo buscaba alterar la gobernanza del deporte, sino que presuntamente abría la puerta para que Infantino asegurara un cargo de corte empresarial tras el fin de su mandato en 2031, con una compensación sustancialmente superior a su sueldo actual de 6 millones de dólares anuales más bonos.

Apoyos que se desmoronan a meses de las elecciones

El tablero electoral se ha sacudido a pocos meses de la fecha límite para presentar candidaturas (18 de noviembre), con miras a las elecciones que se celebrarán en Marruecos:

• Europa en contra: Países como Gales ya han comenzado a retirar formalmente su respaldo a la reelección de Infantino.

• Oposición creciente: A la postura de la UEFA se han sumado declaraciones contundentes de la Confederación Asiática de Fútbol y de la Concacaf.

• Los aliados restantes: Infantino conserva sus apoyos más sólidos en África y en la CONMEBOL, donde se analiza la propuesta de ampliar el Mundial de 2030 a 64 equipos, beneficio directo para Argentina, Uruguay y Paraguay.

A pesar de haber salido de Nueva York tras la última Copa del Mundo con cerca de 200 cartas de apoyo aseguradas, el "error de cálculo" con el plan FFE ha transformado una reelección que parecía segura en la crisis más grave de su carrera dirigente.