The New York Times advierte: Claudia Sheinbaum enfrenta no solo a los cárteles, sino a una red de colusión política que podría poner en riesgo su prop

Ciudad de México, 6 de febrero de 2026 – Un artículo de opinión publicado este jueves en The New York Times plantea que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta un desafío mucho más complejo que el combate directo al narcotráfico: una arraigada red de colusión entre políticos y crimen organizado que incluye presuntos vínculos dentro de su propio partido, Morena.

En el texto titulado “It’s Not the Cartels That Worry Claudia Sheinbaum” (No son los cárteles los que preocupan a Claudia Sheinbaum), la periodista Mary Beth Sheridan argumenta que, aunque Donald Trump ha insistido en que Sheinbaum “tiene miedo” a los cárteles y que estos “gobiernan México”, la verdadera cautela de la mandataria radica en las consecuencias políticas de atacar de fondo esas redes.

“Al igual que otros partidos políticos en México, Morena, el partido de Sheinbaum, tiene varios miembros de alto perfil que enfrentan serias acusaciones de vínculos con el crimen organizado”, señala el ensayo. “Combatir a los cárteles no solo implica enfrentarse a los narcotraficantes. Para Sheinbaum, podría significar desmantelar los cimientos del poder local en México y confrontar a miembros de su propia coalición”.

El artículo destaca que el control de la presidenta sobre Morena no es absoluto: el partido está dividido en facciones, algunas aún leales al expresidente Andrés Manuel López Obrador. Un enfrentamiento abierto contra políticos locales o gobernadores señalados por nexos con el narco podría fracturar esa estructura de poder justo antes de las elecciones intermedias de 2027.

Sheridan subraya que, a diferencia de la percepción estadounidense influida por series como Narcos: México, el problema no se reduce a unos cuantos capos, sino a un sistema en el que “los cárteles a menudo forman parte” del entramado político. Por ello, la autora concluye que Sheinbaum es poco probable que acepte la “guerra total” que exige Trump —incluyendo operaciones militares estadounidenses en territorio mexicano—, ya que hacerlo pondría en riesgo su propia supervivencia política.

Contexto de presiones externas e internas

El texto llega en un momento de alta tensión bilateral. Trump ha amenazado con aranceles, golpes militares selectivos y ha calificado repetidamente a los cárteles como una amenaza que requiere acción directa. Sheinbaum ha rechazado cualquier intervención extranjera y ha defendido los avances de su gobierno en decomisos y reducción de tráfico de fentanilo, pero el NYT sostiene que el principal límite no es el miedo personal a los criminales, sino el costo político de romper con aliados y estructuras locales que sostienen a Morena en el territorio.

Aunque el gobierno mexicano ha negado sistemáticamente vínculos de sus integrantes con el crimen organizado y ha cerrado filas en torno a figuras cuestionadas en el pasado, el análisis del diario estadounidense revive el debate sobre hasta dónde puede llegar la estrategia de seguridad sin desestabilizar la coalición gobernante.

El artículo no presenta nuevas pruebas específicas contra funcionarios actuales, sino que analiza el panorama estructural y cita reportes previos de medios como The Wall Street Journal y Reuters sobre señalamientos contra gobernadores, legisladores y operadores políticos de distintos partidos, incluyendo Morena.

La presidencia no ha emitido una respuesta oficial inmediata al texto de opinión, pero fuentes cercanas al gobierno han calificado análisis similares como intentos de “deslegitimar” los esfuerzos de seguridad y de amplificar narrativas de Washington.