Morena exige a sus diputados lanzar campaña en redes para intentar desmarcarse de Taddei

En una estrategia digital coordinada desde Palacio Nacional entre la dirigencia nacional de Morena y los liderazgos en la Cámara de Diputados, la bancada guinda recibió la instrucción de volcarse a redes sociales para cambiar la narrativa sobre la corrupción al interior del Instituto Nacional Electoral (INE). El objetivo central es culpar a las administraciones pasadas —encabezadas por Lorenzo Córdova— de la entrega de contratos a modo para minimizar el descontento social y distanciar la responsabilidad de la actual gestión.

Sin embargo, tras un primer corte de caja realizado este lunes, los legisladores recibieron un jalón de orejas debido a que no han alcanzado las métricas exigidas.

La orden: 3 publicaciones diarias y pago de publicidad

Según reveló el reportero Antonio López, de El Universal, el pasado 5 de noviembre los 254 diputados federales de Morena recibieron en sus celulares un mensaje con los “ejes estratégicos narrativos”. La línea fue dictada tras diversas reuniones entre la dirigencia nacional —encabezada por Ariadna Montiel— y la vocería del partido en San Lázaro, a cargo de Arturo Ávila, en conjunto con el exrepresentante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna.

Para lograr el alcance esperado, a los 254 congresistas se les solicitó no solo publicar de manera masiva en Facebook,Instagram y X, sino exigir un mínimo de tres publicaciones diarias e incluso pagar publicidad pautada para mover el contenido.

Los 5 puntos del guion obligatorio

Los mensajes enviados a los legisladores detallan cinco argumentos concretos que deben difundir de forma sistemática:

1. “Esto es una mafia electoral”.

2. Ataque directo a Lorenzo Córdova: Sostener que “Lorenzo Córdova sabía y no hizo nada; no sólo sabía, de acuerdo con la información presentada, en sus nueve años como presidente del INE hubo contratos entre los OPLE por más de 2 mil millones de pesos favoreciendo a cinco empresas principales asociadas a Alfredo Hernández”.

3. El origen del “superpoder”: Señalar que “luego de la reforma electoral de Peña Nieto (Pacto por México),Lorenzo Córdova recibe un superpoder del INE, que ahora tenían la facultad de aprobar la designación de los presidentes de los OPLE”.

4. Red de vínculos e inteligencia pasada: Denunciar que “el vínculo entre Alfredo y Lorenzo es Juan Carlos Padilla Aguilar, él es operador de Somos en el Estado de México, el mismo partido del cual Lorenzo Córdova es asesor y Claudio X. González, y otros exconsejeros del INE y quienes trabajaron en el Cisen!!! Ni más ni menos que como secretario general y secretario particular en la época más oscura del PRI”.

5. Involucrar a Taddei en el bloque anterior: Afirmar que “Taddei es miembro de la mafia electoral, ya que ella fue designada por Lorenzo Córdova en 2014, y participó en el otorgamiento de contratos a los OPLE”.

Ola de publicaciones masivas: ¿Quiénes han publicado?

Desde el 5 de noviembre, al menos 130 de los 254 diputados se han alineado a la línea dictada, acumulando más de 400 publicaciones. Entre las intervenciones más destacadas se encuentran:

• Ricardo Monreal (Coordinador del grupo parlamentario): Publicó acompañando el segundo informe legislativo en el Edomex: “La Presidenta @Claudiashein tiene razón, durante más de dos décadas una mafia electoral se enquistó en el @INEMexico. Por eso, el órgano electoral necesita un saneamiento total. Hoy, acompañándolos en la rendición de su segundo informe legislativo, les pedí a mis compañeras y compañeros de la bancada de Morena en el Estado de México mantenernos unidos y respaldar al gobierno de nuestra Jefa de Estado”.

• Dolores Padierna: Ha lanzado al menos tres publicaciones directas replicando textualmente los puntos 2 y 4 del guion sobre los 2 mil millones de pesos entregados a cinco empresas de Alfredo Hernández, el papel de Juan Carlos Padilla Aguilar (ex-CISEN en tiempos de Carlos Salinas de Gortari), Somos en el Edomex y Claudio X. González,cerrando con el hashtag #MorenaEsHonestidad.

• Sergio Gutiérrez Luna: Apuntó fuertemente en X asegurando que desde 2019 advirtió sobre el monopolio:“Lorenzo tiene cooptado al INE... El esquema de los OPLE es centralista y no daban un paso sin la supervisión y permiso de Lorenzo”. En otro post agregó: “Lorenzo, Lorenzo… es la mafia electoral” y cuestionó un contrato de 316 millones de pesos para un sistema de monitoreo defectuoso.

• Pedro Zenteno Santaella: Publicó a pocas horas de recibir la instrucción: “¡Córdova, no te hagas Lorenzo! Reconociste la concentración de proveedores electorales. ¿Qué hiciste para combatirla durante tu gestión? ¡No te laves las manos! Que se investigue todo”.

• Arturo Ávila: Difundió una imagen con la supuesta red de contratos de la familia Hernández Casillas asegurando que Córdova les entregó casi 2 mil millones de pesos. Posteriormente subió fotos de los antecesores de Guadalupe Taddei —José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde, Leonardo Valdés y Lorenzo Córdova— calificándolos como los “guardianes de la corrupción” que permitieron el saqueo hasta la llegada de la 4T.

Regañan a la bancada: 3.14 millones de vistas no alcanzan la meta

A pesar de las más de 400 publicaciones desplegadas, el corte de caja realizado este lunes reveló que la estrategia lleva acumuladas 3.14 millones de visualizaciones, una cifra lejana al objetivo trazado de 9 millones de vistas antes de que concluya la semana. Por este motivo, la dirigencia dirigió una llamada de atención a los legisladores amonestándolos para que intensifiquen el ritmo de difusión en sus redes.

El contraste legislativo y la discusión pública

El despliegue comunicacional ha reavivado el debate sobre la rendición de cuentas, pues críticos y analistas recuerdan un antecedente clave: fue justamente la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso quienes aprobó en 2024 ampliar las facultades de Guadalupe Taddei al frente del INE, permitiéndole nombrar altos funcionarios sin requerir el respaldo del Consejo General.

Mientras desde San Lázaro se empuja la tesis de que la verdad se construye viralizando un guion en plataformas digitales,diversos sectores señalan que la investigación de presuntas irregularidades en contrataciones requerirá de auditorías,pruebas y sanciones legales que trasciendan los algoritmos y la caducidad partidista.